伯恩茅斯股東邁克爾·B-喬丹獲得奧斯卡獎(jiǎng)，英超俱樂部老板首人
讓·克勞德：攻入生涯首球不知如何形容，我們是個(gè)非常好的團(tuán)隊(duì)
米蘭：科莫利押注在博加身上并賭贏了，尤文夏天可以500萬(wàn)歐買斷
中超裁判甘樹然開文體公司，李璇：中足聯(lián)和足協(xié)確實(shí)可以關(guān)注一下
吳曦：如果我是評(píng)委，會(huì)把中國(guó)金球獎(jiǎng)投給韋世豪、蔣光太和于漢超
電訊報(bào)：B費(fèi)通過進(jìn)球和助攻為曼聯(lián)贏得25分，他若離隊(duì)簡(jiǎn)直是災(zāi)難
體育資訊3月16日訊 拜仁正就路易斯·迪亞斯因累積黃牌而面臨的停賽處罰提起上訴，但前拜仁球員哈曼認(rèn)為此舉有失豪門風(fēng)范，并對(duì)拜仁的這一決定提出了嚴(yán)厲批評(píng)。
此前，在拜仁客場(chǎng)1-1戰(zhàn)平勒沃庫(kù)森的比賽中，前鋒路易斯·迪亞斯兩黃變一紅被罰下，其中他的第二張黃牌引發(fā)很大爭(zhēng)議，隨后俱樂部決定就由此引發(fā)的停賽處罰提起上訴。
對(duì)此，哈曼這樣道：“這根本配不上一家世界級(jí)俱樂部的身份。在一場(chǎng)裁判表現(xiàn)得相當(dāng)出色的比賽結(jié)束后，竟然做出這樣的反應(yīng)?！?/p>
哈曼尤為不滿的是，拜仁似乎刻意無(wú)視這樣一個(gè)事實(shí)：在近期的一系列比賽中，他們自己恰恰是爭(zhēng)議判罰的受益者。
例如，在二月初拜仁5-1大勝霍芬海姆的比賽中，當(dāng)值主裁托比亞斯·施蒂勒不僅判給了拜仁一粒點(diǎn)球，還因霍芬海姆后衛(wèi)凱文·阿克波古馬在禁區(qū)內(nèi)對(duì)路易斯·迪亞斯的一次犯規(guī)而將其紅牌罰下——這一判罰實(shí)際上過早地決定了這場(chǎng)比賽的勝負(fù)，而裁判本可以采取更為靈活的裁量方式。
哈曼繼續(xù)表示：“對(duì)陣霍芬海姆的那場(chǎng)比賽，那個(gè)判罰直接決定了比賽結(jié)果，因?yàn)楫?dāng)時(shí)比賽才剛剛進(jìn)行了十分鐘。但在他們發(fā)表的聲明中，對(duì)此卻只字未提。而現(xiàn)在，一家世界級(jí)俱樂部竟然要針對(duì)兩張黃牌導(dǎo)致的紅牌提出抗議——要知道，當(dāng)時(shí)那位球員（迪亞斯）正試圖獲得點(diǎn)球?！?/p>
哈曼還舉了另一個(gè)例子來佐證拜仁曾受裁判“眷顧”：在三月初拜仁4-1戰(zhàn)勝門興-的比賽中，門興球員羅科·賴茨領(lǐng)到了一張極具爭(zhēng)議的紅牌。當(dāng)時(shí)賴茨對(duì)拜仁前鋒尼古拉斯·杰克遜的一次鏟搶被認(rèn)定為“戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)”，這一情境與此前霍芬海姆球員阿克波古馬所遭遇的情況如出一轍。
路易斯·迪亞斯在對(duì)陣?yán)瘴謳?kù)森時(shí)的第二張黃牌↓
